Всё для программиста

ТестЛакомки.java

import junit.framework.*;

import ПосещениеКафе;

import java.util.Date

public class ТестЛакомки extends TestCase

{

public TecтЛакомки(String name)

{

super(name);

}

…

public void тестСоздатьЛакомку()

{

Лакомка g = new Лакомка();

assertEquals(0, д.получитьЧислоПосещений());

}

}

Лакомка.Java

public class Лакомка

{

public int получитьЧислоПосещений()

{

return 0;

}

}

Листинг 16.5 показывает начальный шаг. Мы написали новую тестовую функцию тестСоздатьЛакомку. Эта функция создает объект класса Лакомка и затем убеждается, что хранимое количество посещений равно 0. Конечно, реализация метода получитьЧислоПосещений неверна, но она обеспечивает прохождение теста. Это позволит нам в будущем выполнить рефакторинг (для улучшения решения).

Введем в класс Лакомку объект-контейнер, хранящий данные о разных посещениях (как элементы списка в массиве изменяемого размера). Для его создания используем класс-контейнер Array List из библиотеки Java 2. В будущем нам потребуются три метода контейнера: add (добавить элемент в контейнер), get (получить элемент из контейнера), size (вернуть количество элементов в контейнере).

Листинг 16.6. ЛАKOMKА.java

import java.util.ArrayList;

public class Лакомка

{

private ArrayList егоПосещения = new ArrayList();

// создание объекта егоПосещения - контейнера посещений

public int получитьЧислоПосещений ()

{

return егоПосещения.size();

// возврат количества элементов в контейнере

// оно равно количеству посещений кафе

}

}

Отметим, что после каждого изменения мы прогоняем все тесты, а не только функцию тестСоздатьЛакомку. Это дает гарантию, что изменения не испортили уже работающий код.

На следующем шаге следует определить, как к Лакомке добавляется посещение кафе. Так будет выглядеть простейший тестовый вариант:

Листинг 16.7. TecтЛакомки.java

public void тестДобавитьПосещение()

{

double булочки = 7.0; // 7 булочек

double стоимость = 12.5 * 7; // цена 1 булочки = 12.5 руб.

double вес = 60.0; // взвешивание лакомки

double дельта = 0.0001; // точность

Лакомка g = new Лакомка();

g.добавитьПосещениеКафе(булочки, стоимость, вес);

assertEquals(1, g.получитьЧислоПосещений());

}

В этом тесте объект класса ПосещениеКафе не создается. Очевидно, что создавать объект и добавлять его в список должен метод добавитьПосещениеКафе объекта Лакомка.

Листинг 16.8. Лакомка.jауа

public void добавитьПосещениеКафе((double булочки, double стоимость, double вес)

{

ПосещениеКафе v =

new ПосещениеКафе(new Date(), булочки, стоимость, вес);

егоПосещения.add(v);

// добавление эл-та v в контейнер посещений

}

Опять прогоняются все тесты. Анализ программного кода в функциях тестДобавитьПосещение и тестСоздатьПосещениеКафе показывает, что он частично дублируется. Обе функции создают одинаковые локальные переменные и инициализируют их одинаковыми значениями. Чтобы избавиться от дублирования, проведем рефакторинг тестируемой программы и сделаем локальные переменные свойствами класса.

Листинг 16.9. ТестЛакомки.jауа

import junit.framework.*;

import ПосещениеКафе;

import java.util.Date;

public class ТестЛакомки extends TestCase

{

private double булочки - 7.0; // 7 булочек

private double стоимость = 12.5 * 7;

// цена 1 булочки = 12.5 p.

private double вес = 60.0; // взвешивание лакомки

private double дельта = 0.0001; // точность

public ТестЛакомки(String name)

{

super(name);

}

public void тестСоздатьПосещениеКафе()

{

Date дата = new Date();

ПосещениеКафе v = new ПосещениеКафе(дата. булочки.

стоимость, вес);

assertEquals(date, v.получитьДату());

assertEquals(12.5 * 7. v.получитьСтоимость(). дельта);

assertEquals(7.0. v.получитьБулочки(). дельта);

assertEquals(60.0. v.получитьВес(), дельта);

assertEquals(12.5. v.получитьЦену(). дельта):

}

public void тестСоздатьЛакомку()

{

Лакомка g = new Лакомка ();

assertEquals(0. g.получитьЧислоПосещений());

}

public void тестДобааитьПосещение()

{

Лакомка g = new Лакомка();

g.добавитьПосещениеКафе(булочки. стоимость, вес);

assertEquals(1. g.получитьЧислоПосещениРК));

}

}

Еще раз подчеркнем: наличие тестов позволяет определить, что этот рефакторинг ничего не разрушил в программе. Мы будем убеждаться в этом преимуществе постоянно, после очередного применения рефакторинга для реструктуризации программы. Каждый раз после внесения в код изменений запускаются тесты и проверяется работоспособность программы.

Очередная задача — после добавления к Лакомке объектов ПосещениеКафе у Лакомки можно запрашивать генерацию отчетов. Сначала напишем тесты, начнем с простейшего теста.